对比
Nansen vs SmartMoneyAPI
Nansen 和 SmartMoneyAPI 解决不同的问题。Nansen 是一个供您阅读的数据和研究平台。SmartMoneyAPI 是一个交易前的 确认层 您的机器人在进入前调用 — 一个请求返回 CONFIRM, REDUCE,或 SKIP。本页诚实地探讨何时使用哪个工具。
各自适用对象
Nansen。 Nansen 是一个钱包标签和链上分析平台。投资者用它来跟踪标记为“聪明钱”的钱包、追踪代币流动,并通过精心设计的仪表板筛选链上活动。
SmartMoneyAPI。 一个用于自动化加密策略的决策支持 API。您的机器人已经有了一个候选方向;一次调用 /v1/confirm 会将其与衍生品、资金费率、未平仓合约、清算、鲸鱼共识和链上背景进行对比,然后返回一个您的代码可以分支执行的单一操作。它不下单 — 您仍然控制执行和风险。
公平对比
| 维度 | Nansen | SmartMoneyAPI |
|---|---|---|
| 主要职责 | 数据与研究平台 | 交易前确认层 |
| 使用方式 | 阅读仪表板 / 提取指标 | 机器人内联调用一个端点 |
| 优势 | 精心设计的钱包标签、代币流动仪表板和链上筛选,专为手动研究和发现而构建。 | 一个混合决策(确认 / 减少 / 跳过)并带有规模乘数 |
| 输出 | 图表、指标、原始数据集 | 一个操作 + 信心 + 原因,您的代码可以分支执行 |
| 专为 | 手动分析与研究 | 自动化执行管道 |
| 集成复杂度 | 您需要组装和解释数据 | 单一 HTTP 调用,无需数据管道 |
对 Nansen 的描述是我们对第三方产品的中立总结,可能会发生变化;请查看其官网了解最新功能。这并不是说 SmartMoneyAPI 整体上更好 — 它是一个不同的、更轻量级的、专注于决策的工具。
诚实的区分
使用 Nansen 进行 研究 — 研究市场,形成论点,并决定构建什么。当您的机器人需要 在进入时通过一次调用确认 / 减少 / 跳过 时,使用 SmartMoneyAPI。它们是互补的:使用像 Nansen 这样的平台研究优势;通过确认调用把关每个实时进入。如果您只需要在交易时做出决策,您不需要自己组装和解释完整的分析套件。
确认调用的样子
您的策略生成一个候选方向;这个单一调用在您发送订单之前验证它。
import os, requests
r = requests.get(
"https://api.smartmoneyapi.com/v1/confirm",
params={"symbol": "BTC", "direction": "long", "source": "my-bot"},
headers={"X-API-Key": os.environ["SMA_API_KEY"]},
timeout=10,
)
sig = r.json()
if sig["action"] == "CONFIRM":
qty = 0.01 * sig["size_mult"] # scale by suggested multiplier
# ... your code places the order
elif sig["action"] == "REDUCE":
pass # trade smaller or wait for a cleaner setup
else: # SKIP
pass # market context does not support this trade
action 是确认、减少或跳过; confidence 是高或中; size_mult 是 0.0–1.5 的建议规模乘数; reasons 解释了调用。完整字段参考在 API 文档.
为您的机器人添加确认关卡
免费层级涵盖 BTC — 在一分钟内完成您的第一次确认调用。
非财务建议。SmartMoneyAPI 是决策支持,而非信号销售,且不下单。加密货币交易涉及风险;历史准确性不保证未来结果。Nansen 是其各自所有者的商标;本页为独立对比,与 Nansen 无关且未获其认可。